Η Κεκλεισμένων των Θυρών Ελληνική Κοινότητα του Μόντρεαλ κατηγορεί τα ομογενειακά μέσα ενημέρωσης για «Διασπορά ψευδών ειδήσεων»

Ελληνοκαναδικό ΒΗΜΑ, 7 Σεπτεμβρίου 2019

ΑΛΛΟ “ΜΕΛΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ” ΚΑΙ ΑΛΛΟ “ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ”

Του Χρήστου Μανίκη

Σαν να μην ήταν αρκετά τα όσα έχουν εκφραστεί για την περί «κεκλεισμένων των θυρών» απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής της Ελληνικής Κοινότητος του Μοντρεάλ, τώρα προστέθηκαν και μερικά επί πλέον. Αυτά αν και έχουν ως αφετηρία τους, αυτήν την απόφαση, μπορούν να θεωρηθούν και ως ξεχωριστά θέματα και μάλιστα ιδιαιτέρου ενδιαφέροντος.

Για να καταλάβετε τι ακριβώς εννοώ, καθώς και τα υπόλοιπα από όσα θα γράψω σε αυτό μου το κείμενο, θα ήθελα να παρακαλέσω όσους θα μου κάνουν την τιμή για να διαβάσουν αυτό μου το κείμενο, να κάνουν τον κόπο να διαβάσουν και το «Μήνυμα από την Πρόεδρο της ΕΚΜΜ, Άννα Κουτράκη.»

Το Μήνυμα, δημοσιεύεται στις σελίδες 66 και 67 του σημερινού μας Φύλλου, όπου κάθε εβδομάδα δημοσιεύεται το δισέλιδο «Των Νέων της ΕΚΜΜ.» (Ελληνικής Κοινότητος Μείζονος Μοντρεάλ.)

Αρχικά λοιπόν και εν είδει προλόγου, η Πρόεδρος γράφει επί λέξει τα εξής:

«Με μεγάλη μου λύπη διαπιστώνω ότι το τελευταίο διάστημα η ΕΚΜΜ, η Κοινότητα όλων μας, έχει γίνει στόχος επίθεσης μερικών μέσων μαζικής ενημέρωσης και

μιας μικρής μερίδας συμπολιτών μας.

Διαπιστώνω, επίσης, τη διαστρέβλωση γεγονότων και τη διασπορά ψευδών ειδήσεων, που σκοπό έχουν να υποβαθμίσουν το έργο του Διοικητικού Συμβουλίου

και να κλονίσουν την εμπιστοσύνη των μελών της Κοινότητας και της Παροικίας μας.»

Λυπάμαι που θα το πώ. Αν εμβαθύνει κάποιος στο νόημα των όσων αναφέρονται στον πρόλογο του Μηνύματος της Προέδρου, (μπορείτε να το διαβάσετε ολόκληρο στην σελίδα 66), έχουν πολλαπλά μηνύματα, αλλά είναι κενά, δηλαδή άδεια, παντελώς άδεια ουσίας και νοημάτων.

Είμαι βέβαιος ότι όποιος διαβάσει με προσοχή αυτές τις δύο προτάσεις, θα καταλάβει ότι η Πρόεδρος ολοφάνερα κάνει το λάθος, το μεγάλο λάθος να μπερδεύει:

«την Κοινότητα, που όπως γράφει, έχει γίνει στόχος επίθεσης μερικών μέσων μαζικής ενημέρωσης και μιας μικρής μερίδας συμπολιτών μας»,

με το Διοικητικό Συμβούλιο, το «έργο του οποίου, θέλουν να υποβαθμίσουν μερικά μέσα μαζικής ενημέρωσης και η μικρή μερίδα των συμπολιτών μας.»

Τα άτομα που απαρτίζουν τα Δ.Σ. κρίνονται, η Κοινότητα δεν μπορεί να κριθεί

Επ’ αυτού έχω να πω και να τονίσω ότι, άλλο είναι «Η ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ» και άλλο οι Διοικήσεις, δηλαδή τα μέλη που απαρτίζουν το εκάστοτε «ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ». Ως εκ τούτου δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι τα μέλη του εκάστοτε Διοικητικού Συμβουλίου, ναι μεν διαχειρίζονται, τονίζω, «διαχειρίζονται» τις υποθέσεις της Κοινότητας, αλλά αυτά δεν είναι η «Κοινότητα.»

Γιατί, για να διευκρινίσουμε τους όρους, το ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ απαρτίζεται από άτομα, άτομα που έρχονται, παρέρχονται, παραιτούνται, φεύγουν και αντικειμενικά, ή συχνά και υποκειμενικά, μπορεί να κάνουν και λάθη. Ετσι μπορείς να τα κρίνεις και ενδεχομένως να πρέπει και να τα κρίνεις. Όμως δεν μπορείς να κρίνεις την ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ, που είναι ιδέα και θεσμός και μέσο και βάση μέσω της οποίας επιδιώκουμε να πετύχουμε, «τη διατήρηση της γλώσσας, του πολιτισμού και της θρησκείας μας στην ευρύτερη περιοχή του Μοντρεάλ» όπως πολύ σωστά και επιγραμματικά τονίζει στην συνέχεια του μηνύματός της η Πρόεδρος κα Αννα Κουτράκη.

Αλλωστε αυτό ακριβώς γράφει και το Αρθρο 1 των Εσωτερικών Κανονισμών (και όλοι οι παράγραφοι του), που άμα τη αναλήψει των καθηκόντων τους, ορκίζονται τα μέλη των εκάστοτε Διοικητικών Συμβουλίων να σέβονται. Αντιγράφω προκειμένου να το υπενθυμίσω και να μην πελαγοδρομούμε μπερδεύοντας τους όρους:

«1.1. Οι σκοποί και το αντικείμενο (της Ελληνικής Κοινότητος Μείζονος Μοντρεάλ) είναι να διασφαλίζει την πρόοδο της κουλτούρας του ελληνικής καταγωγής πληθυσμού της περιφέρειας του Μοντρεάλ και ειδικότερα,

(i)να διατηρεί και να προβάλλει την ελληνική γλώσσα

(ii)να ιδρύει φιλανθρωπικά κοινωνικά και εκπαιδευτικά ιδρύματα (Σχολεία)…

(iii)να συντηρεί την Ελληνική Ορθόδοξη πίστη και παράδοση (Εκκλησίες)…»

Επομένως, ενώ ακόμα και οι κακοπροαίρετοι, μπορούν να κρίνουν τα μέλη της εκάστοτε Διοίκησης, τα μέλη της Κοινότητας, δεν μπορούν να κρίνουν την ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ, γιατί ή πιστεύεις ότι σε εκφράζει αυτός ο οργανισμός και γίνεσαι μέλος της, και ενδιαφέρεσαι γι΄αυτήν και την πρόοδό της, ή αν δεν σε εκφράζει, δεν γράφεσαι μέλος της, ή αν κατά λάθος γραφτείς, την εγκαταλείπεις.

Όμως, με το να κάνει κάποιος κριτική επί μίας απόφασης των μελών της Εκτελεστικής Επιτροπής, ή των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου, ή των μελών που συμμετείχαν σε μία Γενική Συνέλευση, και πήραν μια απόφαση που θεωρεί λανθασμένη, κάθε άλλο παρά κάνει κριτική στην «Κοινότητα» την πρόοδο της οποίας όλα τα μέλη και όλοι οι συμπάροικοι επιθυμούμε.

Επειτα, αναγνωρίζω ότι λόγω προσωπικών δεδομένων, και της ανωνυμίας που διέπει τα άτομα που αποτελούν την «μικρή ομάδα των συμπολιτών μας» τα οποία σύμφωνα με το μήνυμα της Προέδρου «θέλουν να βλάψουν την Κοινότητα», αλλά δεν νομίζω να υπάρχει κανένα εμπόδιο, προκειμένου να αποκαλυφθούν, τα αποκαλούμενα ως «μερικά μέσα μαζικής ενημέρωσης» που ασκούν κριτική όχι κατά των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου αλλά της ίδιας της Κοινότητας και θέλουν να την βλάψουν, όπως λανθασμένα χρησιμοποιεί τον όρο ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ, η Πρόεδρος της ΕΚΜΜ.

«Διασπορά ψευδών ειδήσεων…»

Στην δεύτερη πρόταση του μηνύματος του προλόγου που δημοσίευσα, αναφέρεται επί λέξει ότι:

Διαπιστώνω, επίσης, τη διαστρέβλωση γεγονότων και τη διασπορά ψευδών ειδήσεων, που σκοπό έχουν να υποβαθμίσουν το έργο του Διοικητικού Συμβουλίου

και να κλονίσουν την εμπιστοσύνη των μελών της Κοινότητας και της Παροικίας μας.»

Κα Πρόεδρε, είμαι βέβαιος ότι γνωρίζεις ότι η περί «διασποράς ψευδών ειδήσεων» κατηγορία και μάλιστα «η αποβλέπουσα σε υποβάθμιση του έργου του Διοικητικού Συμβουλίου» και αποσκοπούσα στον «κλονισμό της εμπιστοσύνης των μελών της Κοινότητας και της Παροικίας μας,» είναι ποινικό αδίκημα που τιμωρείται πολύ αυστηρά.

Σύμφωνα με τον Ελληνικό Ποινικό Κώδικα η περί «Διασποράς ψευδών ειδήσεων» τιμωρία είναι πολύ αυστηρή.

Συγκεκριμένα, ο νέος Ποινικός Κώδικας, όπως κωδικοποιήθηκε με τον Ν. 4619/2019, με ημερομηνία ισχύος την 1η Ιουλίου 2019, αναφέρει:

1. Όποιος δημόσια ή μέσω του διαδικτύου διαδίδει ή διασπείρει με οποιονδήποτε τρόπο ψευδείς ειδήσεις με αποτέλεσμα να προκαλέσει φόβο σε αόριστο αριθμό ανθρώπων ή σε ορισμένο κύκλο ή κατηγορία προσώπων, που αναγκάζονται έτσι να προβούν σε μη προγραμματισμένες πράξεις ή σε ματαίωσή τους, με κίνδυνο να προκληθεί ζημία στην οικονομία, στον τουρισμό ή στην αμυντική ικανότητα της χώρας ή να διαταραχθούν οι διεθνείς της σχέσεις, τιμωρείται με φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή.

2. Όποιος από αμέλεια γίνεται υπαίτιος της πράξης της προηγούμενης παραγράφου τιμωρείται με χρηματική ποινή ή παροχή κοινωφελούς εργασίας.

Οπωσδήποτε ανάλογες τιμωρίες, ισχύουν παντού, του Καναδά μη εξαιρουμένου.

Άρθρο 191 – Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) – Διασπορά ψευδών ειδήσεων.

Αναγνωρίζω ότι όλοι μας συχνά λέμε, ή γράφουμε υπερβολές. Όμως ποτέ δεν πρέπει να υπερβαίνουμε ένα όριο. Σίγουρα αυτή η καταγγελία, υπερέβη τα εσκαμμένα…

Εκτός και υπάρχουν στοιχεία … ὅπερ ἔδει δεῖξαι.

Ατυχής η παραπομπή στο άρθρο 7.8 των Εσωτερικών Κανονισμών

Δεν θα προχωρήσω περισσότερο στην ανάλυση του Μηνύματος της Προέδρου. Όμως δεν μπορώ να μην αναφερθώ στην λανθασμένη ερμηνεία που δίνει στο άρθρο 7.8 των Εσωτερικών Κανονισμών. Στο Αρθρο αυτό αναφέρεται στο ποίος συγκαλεί την Συνεδρίαση του Δ.Σ. και δεν έχει σχέση με τον τρόπο που γίνεται η Συνεδρίαση.

Αν στα όσα αναφέρονται το άρθρο 7.8, δίναμε την ερμηνεία που τους δίνει η Πρόεδρος, ο εκάστοτε Πρόεδρος ουσιαστικά θα ήταν Μονάρχης.

Το περίεργο είναι ότι έμμεσα πλην σαφώς, η κα Κουτράκη πιστεύει ότι ως Πρόεδρος που είναι, έχει αυτού του είδους τις δικαιοδοσίες, δικαιοδοσίες δηλαδή που της δίνουν το δικαίωμα να καθορίζει και τον τρόπο με τον οποίο θα γίνονται οι Συνεδριάσεις του Δ.Σ.

Παρά ταύτα, προσθέτει ότι λόγω των δημοκρατικών της πεποιθήσεων και της συγκατάβασής της «έφερε το θέμα στην Εκτελεστική Επιτροπή.» Δεν μας λέει όμως τι θα γινόταν, (ως υπόθεση εργασίας το αναφέρω), αν όχι μόνο δύο από τα παρόντα μέλη έλεγαν όχι (αυτό έχω πληροφορηθεί), αλλά το όχι το έλεγε η πλειοψηφία των μελών της Ε.Ε.

Ισχυρίζεται ότι η πρωτοβουλία της αυτή, να φέρει δηλαδή το θέμα προς συζήτηση στην Εκτελεστική Επιτροπη, είναι απόρροια «των βαθυτάτων δημοκρατικών της αρχών» και «επειδή το θέμα της παρενόχλησης των μελών του ΔΣ είχε τεθεί πολλές φορές από όλους. Γι’ αυτό, αποφάσισε να το φέρει ενώπιον της Εκτελεστικής Επιτροπής για συζήτηση.

Επομένως, εύκολα συμπεραίνουμε ότι η περί «κεκλεισμένων των θυρών απόφαση» δεν χρειάζεται να συζητηθεί ούτε και στην επόμενη συνεδρίαση του Δ.Σ. οπότε, όσοι από τους Συμβούλους, μού έχουν εκφράσει την αντίθεσή τους στην σχετική απόφαση, δεν θα έχουν την ευκαιρία να πουν έστω και ως μειοψηφούντες ένα απλό όχι.

Όμως τι θα γίνει αν μερικά μέλη, ζητήσουν να συζητηθεί στην πρώτη ενημερωτική συνεδρίαση, δηλαδή στα περίφημα Town Hall Meeting? ‘Η αν το ζητήσουν να συζητηθεί 100 τουλάχιστον ενεργά μέλη, βάσει μίας Έκτακτης Γενικής Συνελεύσεως που θα συγκαλέσουν, βασιζόμενοι στο Αρθρο 6.5;

Πάλι στις περίφημες ενημερωτικές Συνεδριάσεις, Town Hall meeting?

Στο Μήνυμά της η Πρόεδρος κα Κουτράκη επανέρχεται στο προεκλογικό πρόγραμμα της ομάδας της «Συμμετέχω», για το οποίο, υπενθυμίζει «λάβαμε το 80% των ψήφων, από τους ψηφοφόρους των πρόσφατων Κοινοτικών Εκλογών. Δεν κάνουμε τίποτα λιγότερο ή περισσότερο από την εφαρμογή του προγράμματος, για το οποίο λάβαμε εντολή από την Παροικία για την υλοποίησή του».

Αν η υλοποίηση του προεκλογικού προγράμματος της ομάδας «Συμμετέχω», συνδέεται με τις «κεκλεισμένων των θυρών Συνεδριάσεις του Δ. Σ.» τότε νομίζω ότι στην ερμηνεία της λέξεως «Συμμετέχω» θα πρέπει να προσθέσουμε και αυτόν τον ορισμό.

Όμως πως η ομάδα «Συμμετέχω» θα δικαιολογήσει τις μη Συνεδριάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου στις Περιφέρειες Λαβάλ και Νότια Ακτή, όπως είχαν γίνει από την προηγούμενη Διοίκηση. Σε αυτές τις Συνεδριάσεις είχαμε παρατηρήσει μία ένθερμη φιλοξενία, αφού τα μέλη των δύο αυτών Περιφερειών, σχημάτισαν την εντύπωση ότι δεν είναι μόνο νησάκια μιάς άγονης γραμμής.

Σαν Κοινότητα έχουμε σοβαρότερα θέματα να αντιμετωπίσουμε

Είναι η πέμπτη εβδομάδα με την οποία ασχολούμαι με «την κεκλεισμένη των θυρών απόφαση» η οποία είναι η πρώτη απόφαση της Νέας Διοίκησης, μια απόφαση πλήρους εσωστρέφειας που προκάλεσε αναταραχή στην Παροικία.

Παρ΄ότι ασχολήθηκα αρκετά με αυτήν την απόφαση, και παρ’ ότι ενδέχεται να παραμείνει για μεγάλο χρονικό διάστημα στην επικαιρότητα, και να γίνει αιτία «Σύγκλησης Γενικής Συνέλευσης με αίτημα 100 μελών» (Αρθρο 6.5 των Εσωτερικών Κανονισμών), δεν πρέπει να ξεχνάμε τα καυτά προβλήματα που αντιμετωπίζει η Διοίκηση και τα οποία για να λυθούν χρειάζονται Διαφάνεια, Ανοικτές Πόρτες και Συμμετοχή, Συμμετοχή όλων και κυρίως εκείνων που ξεχωρίζοντας τους όρους «Κοινότητα» και «Διοικητικό Συμβούλιο» για το καλό του μείζονος, ασκούν καλοπροαίρετη κριτική στο ελάσσον.

Share this story